{"id":219,"date":"2020-12-17T02:10:41","date_gmt":"2020-12-17T02:10:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.josedemontfort.com\/?p=219"},"modified":"2020-12-17T02:10:41","modified_gmt":"2020-12-17T02:10:41","slug":"anatomia-de-un-dandy-la-construccion-de-la-voz-del-dandy-rockero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.josedemontfort.com\/index.php\/2020\/12\/17\/anatomia-de-un-dandy-la-construccion-de-la-voz-del-dandy-rockero\/","title":{"rendered":"Anatom\u00eda de un dandy: La construcci\u00f3n de la voz del dandy rockero"},"content":{"rendered":"\n

Algunos hemos le\u00eddo y rele\u00eddo esa voz umbraliana una y otra vez en sus libros, pensado que habr\u00edamos de agotarla cuando, en realidad y como bien se explica en el documental \u201cAnatom\u00eda de un dandy\u201d<\/strong>, fue ella la que quiso agotarse a s\u00ed misma. Esa voz umbraliana, su g\u00e9nesis, construcci\u00f3n, ex\u00e9gesis, agotamiento e (in)autenticidad es la que se explora en la pel\u00edcula de Charlie Arnaiz<\/strong> y Alberto Ortega<\/strong>, que de momento en estos d\u00edas se puede ver en Barcelona, en los cines Mald\u00e0.<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u201cAnatom\u00eda de un dandy\u201d<\/strong> toma el t\u00edtulo de la biograf\u00eda que Francisco Umbral<\/strong> le dedic\u00f3 a Larra<\/strong> en 1965 (y que public\u00f3 originalmente Alfaguara) y sirve de puntal, junto a las figuras de Valle-Incl\u00e1n, Oscar Wilde y Ram\u00f3n G\u00f3mez de la Serna, para tratar de componer el robusto castillo de naipes que fue la personalidad m\u00faltiple del escritor vallisoletano: quinqui sofisticado, \u00e1crata sentimental, noct\u00e1mbulo mujeriego, canalla con alma de rocker y narciso hu\u00e9rfano de padre e hijo. Dividida en cap\u00edtulos, que toman algunos de los t\u00edtulos de los libros de Umbral (escribi\u00f3 m\u00e1s de ciento diez durante toda su vida), la cinta nos ofrece abundante material in\u00e9dito (el m\u00e1s escalofriante, tierno y emotivo es la cinta grabada en la que aparece un Umbral despojado de su personaje, sin la voz afectada, que habla cari\u00f1osamente con su hijo Pincho y le cuenta un cuento antes de dormir), adem\u00e1s de documentos ya conocidos, as\u00ed como el testimonio de diferentes personalidades que lo trataron y, lo m\u00e1s importante, las declaraciones de su viuda, Mar\u00eda Espa\u00f1a. Y aqu\u00ed radica uno de los grandes valores de la cinta, que muestra al personaje sin caer en la hagiograf\u00eda, tambi\u00e9n con sus zonas de sombra, sus miserias y sus vulnerabilidades.<\/p>\n\n\n\n

Los autores tuvieron acceso a La Dacha, la vivienda familiar de Majadahonda, as\u00ed como a todo el archivo personal del escritor, y eso hace que la cinta permita una visi\u00f3n de conjunto, reflexionando sobre las causas de lo visible, mostr\u00e1ndonos la trastienda del personaje p\u00fablico: vemos al hombre leal y tierno, al padre herido, al hijo hu\u00e9rfano y destronado, al intruso acomplejado por sus problemas de identidad, al artista circense que busca en la omn\u00edmoda presencia en los medios el esc\u00e1ndalo que le permita una ampliaci\u00f3n de sus lectores.<\/p>\n\n\n\n

En su novela \u201cLa voluntad\u201d<\/strong>, Azor\u00edn dice sobre el esp\u00edritu de Larra que era tormentoso, desasosegado y tr\u00e1gico. Y mucho de eso hay en la vida de Umbral, quien se vio obligado a utilizar el disfraz altivo del dandy para desafiar, epatar y, al tiempo, construirse una imagen que sirviera como continente sobre el que verter su obra. Umbral entiende el dandismo a la manera sartreana, como \u201cdefensa contra los dem\u00e1s\u201d. Y as\u00ed es tambi\u00e9n su prosa, sofisticada, elegante y, por momentos, impostada; y lo m\u00e1s importante: desafiante con el lector.<\/p>\n\n\n\n

Tras la muerte de su madre y solo en la vida (sin padre ni madre), Umbral decide apostarlo todo a la literatura. Y bajo este prisma ha de entenderse tambi\u00e9n la vehemencia y fiereza con la que defend\u00eda su espacio, constru\u00eda sus genealog\u00edas y batallaba en las esferas de las influencias. Y en el mismo sentido ha de entenderse su pulsi\u00f3n daliniana por el marketing personal, el dinero y el fanfarroneo de sus ligues con mujeres (pi\u00e9nsese que estuvo casado con Mar\u00eda Espa\u00f1a<\/strong> desde 1959 y hasta su muerte, el 28 de agosto de 2007 y ella lo sab\u00eda). Con todo, no puede decirse que Umbral no contase con apoyos, y ah\u00ed est\u00e1n sus dos mentores: primero Miguel Delibes<\/strong> y luego Camilo Jos\u00e9 Cela<\/strong>, pero tambi\u00e9n Jos\u00e9 Garc\u00eda Nieto<\/strong>, protector de Umbral a su llegada a Madrid y que le dio trabajo en Mundo Hisp\u00e1nico. Gan\u00f3, adem\u00e1s, todos los premios m\u00e1s importantes del \u00e1mbito espa\u00f1ol y, como dice en el documental quien fuese su amigo \u00c1ngel Antonio Herrera, fue un mimado del sistema.<\/p>\n\n\n\n

Es este un excelente documental, apto no solo para los lectores umbralianos (que lograr\u00e1n entender la complejidad del hombre que se escuda tras sus libros), sino tambi\u00e9n para todo aquel que quiera entender a la gran figura crepuscular de las letras espa\u00f1olas del s. XX. Un escritor y columnista al que, en sus mejores momentos, le\u00edan en el peri\u00f3dico, cada d\u00eda, m\u00e1s de un mill\u00f3n de personas. Un articulista de enorme influencia y un escritor sensible y herido por la vida. Sin embargo, un pero se le ha de afear al documental y es la clamorosa ausencia de Anna Caball\u00e9<\/strong>, bi\u00f3grafa no oficial de Umbral. Y decimos no oficial porque cuando \u00e9sta descubri\u00f3 que Umbral en realidad se llamaba Francisco P\u00e9rez Mart\u00ednez y naci\u00f3 en la maternidad de Lavapi\u00e9s, en Madrid, en 1932, hijo de una joven soltera y de un padre desconocido, el escritor la convirti\u00f3 en su adversaria terrible<\/a>. Con la publicaci\u00f3n en El Pa\u00eds en el a\u00f1o 2015 por parte de Manuel Jabois<\/a> (quien s\u00ed aparece en el documental) de la verdadera identidad del padre de Umbral (el abogado vallisoletano Alejandro Urrutia, de quien la madre de Umbral era secretaria) no se entiende tan sonora omisi\u00f3n (a no ser, claro est\u00e1, que la notable bi\u00f3grafa \u2013por la raz\u00f3n que fuese\u2013 declinase su presencia en la cinta).<\/p>\n\n\n\n

\n