Contra la irrebatible violencia de Amador<\/strong>, a Kiko Amat se le hizo necesario, nos cuenta una ma\u00f1ana del mes de junio en una terraza del Eixample barcelon\u00e9s, \u00abencontrar a alguien que pudiera vengar y que pudiera enfrentarse al malandro obvio\u00bb. Y es ah\u00ed cuando aparece C\u00e9sar<\/strong>, en apariencia la n\u00e9mesis perfecta de Amador, una suerte de lobo solitario, de mercenario vengador con fuertes convicciones morales. Pero todo se va complicando, porque, poco a poco, ambos personajes dejan de ser los claros contornos definidos de las dos caras de una misma moneda<\/strong> y, de un lado, los argumentos de C\u00e9sar para ejercer el mal se nos aparecen como bastante cuestionables, tanto o m\u00e1s que los de Amador, y nos damos cuenta de que \u00abson realmente uno reflejo del otro. En el fondo, los dos est\u00e1n haciendo lo mismo, que es vengarse de su suerte\u00bb, nos dice Kiko Amat.<\/p>\n\n\n\n Dicho de otra manera: la ira de ambos no viene justificada por la maldad cong\u00e9nita (Amador) o un cierto af\u00e1n de procurar el bien y castigar a quien ha hecho el mal (C\u00e9sar), sino que los dos son hombres que, en su bravucona masculinidad, esconden el dolor de un pasado terrible, que les ha obligado a ser como son. Y ah\u00ed es donde el libro se vuelve complejo e interesante, gracias a las dobleces, debido a la confusi\u00f3n. Porque los dos personajes habr\u00e1n de confrontarse a s\u00ed mismos. Frente a la encrucijada, habr\u00e1n de tomar una decisi\u00f3n cr\u00edtica, t\u00e1ctica y transcendental<\/strong>. Imagen v\u00eda Editorial Anagrama.<\/p>\n\n\n\n En Revancha<\/em>, por ello, hay una b\u00fasqueda de redenci\u00f3n. Y una parte esencial del libro tiene que ver con el factor meritorio. El escritor de Sant Boi nos lo explica as\u00ed: \u00abes f\u00e1cil ser bueno si solo te han pasado cosas buenas.<\/strong> Para m\u00ed el inter\u00e9s de mis personajes radica precisamente en que son gente mala, que vive en un entorno sin ninguna posibilidad de redenci\u00f3n, de benignidad o de belleza, y que pese a ello conjuran y luchan para tocar alg\u00fan tipo de gracia, de redenci\u00f3n\u00bb. He aqu\u00ed la genialidad y grandeza de este libro.<\/p>\n\n\n\n Siendo Revancha<\/em> un libro esp\u00eddico, lleno de v\u00e9rtigo y expl\u00edcito hasta la m\u00e9dula, llama la atenci\u00f3n la paradoja de que acabamos empatizando con los dos personajes principales; cosa que, sin embargo, se explica por lo antedicho. Se produce justamente porque todav\u00eda en el coraz\u00f3n de ambos personajes \u00abanida un intento de torcer las cartas que les dieron\u00bb, nos dice Amat. Empatizamos con los personajes protagonistas porque son vulnerables (y no sucede as\u00ed con el resto de la comparsa de personajes secundarios, que a veces se sirven de una masculinidad casi caricaturesca, por su naturaleza patol\u00f3gica).<\/p>\n\n\n\n \u00abSiempre me ha interesado m\u00e1s el mal que el bien, por los matices que tiene pero tambi\u00e9n por las posibilidades que ofrece, y por el periplo o bagaje que oculta sobre los personajes y que te hace pensar en su pasado\u00bb, nos confiesa Kiko Amat. A lo que a\u00f1ade que \u00abno hay gente muy buena en mis novelas anteriores, lo que pasa es que en esta son directamente chungos. La gente que puebla mis libros nunca es buena o nunca tiene impulsos puramente buenos. Vive en otro espectro\u00bb. Y es que toda novela es, al final, conflicto. \u00abSin el conflicto no hay novela y sin el conflicto no hay personajes\u00bb, sentencia Amat. El conflicto es inherente a la ficci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Nos cuenta Kiko Amat que \u00e9l viene de la oralidad y no de la bibliofilia. De ah\u00ed que sea este libro una novela que se escucha<\/strong>, en la que uno siente c\u00f3mo los personajes le hablan. \u00abMis libros son muy hablados\u00bb, nos confirma y a\u00f1ade que \u00abla rapidez mental, la agudeza y el l\u00e9xico los desarroll\u00e9 oralmente\u00bb. Por ello, es l\u00f3gico que esta novela tenga tambi\u00e9n, en parte, una naturaleza de confesi\u00f3n. Todo en la novela \u2212por primera vez en la obra de Amat\u2212 est\u00e1 al servicio de la trama y el conflicto. Aqu\u00ed, y era algo que ya suced\u00eda en su anterior novela, el narrador deja de ser intrusivo y de realizar injerencias (como s\u00ed suced\u00eda en los primeros libros de Amat) y se retira, para dejar paso al puro hecho, al paisaje, al acting. Foto: C\u00e9sar N\u00fa\u00f1ez | Cedida por el autor.<\/p>\n\n\n\n \u00abSiempre me han gustado las historias que se explican por s\u00ed solas sin alarde t\u00e9cnico, pirotecnia o alarde referencial o intromisiones del autor -nos dice Kiko Amat-. Esas son mis metas y los autores en los que me fijo me ense\u00f1aron hacen eso\u00bb. Ha sido un camino largo, el que ha llevado al escritor barcelon\u00e9s por una progresi\u00f3n y a trav\u00e9s de un intenso aprendizaje hasta llegar a esta historia pura, de personajes puros, con una trama s\u00f3lida y una geograf\u00eda asentada donde el narrador desaparece. Se trata de que el receptor no se d\u00e9 cuenta, de que la t\u00e9cnica pase inadvertida. Por eso bromea Amat diciendo que ahora s\u00ed, por fin siente que escribe para el pueblo (y se carcajea al decirlo).<\/p>\n\n\n\n La verdad, no obstante, es que, a pesar de la complejidad t\u00e9cnica del libro, de sus voces alternas en segunda y tercera persona, en las que el narrador va prestando la voz a los dos protagonistas (pero es una complejidad invisible, al servicio de la trama; ya se ha dicho), el libro se lee de corrido y apela a un amplio espectro de sensibilidades. Amat lo expresa as\u00ed: \u00abRevancha<\/em> es un libro mucho m\u00e1s populista, que realiza muchas menos exigencias en el lector y que cualquiera que no haya le\u00eddo muchas novelas se puede meter en \u00e9l\u00bb<\/strong>. As\u00ed, se trata de una novela hardcore<\/em>: directa y ofensiva que ya va por su cuarta edici\u00f3n. Escrita con la intenci\u00f3n de que fuese imposible de tolerar por la cr\u00edtica seria. \u00abGracias a Revancha<\/em> me he convertido en un autor m\u00e1s popular y populista de lo que era antes, lo que no deja de ser mi intenci\u00f3n original cuando comenc\u00e9 a escribir\u00bb, nos dice Amat. Y sentencia: \u201cCreo que ahora ya entiendo lo que estoy haciendo. Me ha costado muchos libros y en los \u00faltimos libros cada vez estaba m\u00e1s claro. No dir\u00e9 que tengo la f\u00f3rmula, pero ahora me doy cuenta al escribir que al tomar un camino equivocado lo percibo much\u00edsimo m\u00e1s r\u00e1pido. Con Revancha he puesto todo lo que s\u00e9 del oficio de escritor en un libro\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Revancha tuvo, en un principio, el t\u00edtulo tentativo de Un c\u00edrculo estrecho de simpat\u00eda<\/em>. Y ello hace referencia a un tema importante del libro. Porque todos los personajes de Kiko Amat son siempre personajes que quieren a muy poca gente, cuyos v\u00ednculos son muy estrechos, pero muy seleccionados. As\u00ed, si C\u00e9sar apenas tiene v\u00ednculo con su hermana y su sobrina, Amador no tiene a nadie a quien querer. Todo aquel a quien quer\u00eda ha desaparecido. El anhelo insatisfecho, en este caso, es lo que provoca la ciega violencia<\/strong>. El hecho de ser quien no quieres ser, pero serlo porque la vida, tus circunstancias, te han obligado a serlo, es lo que vuelve a estos personajes complejos e interesantes. Porque aqu\u00ed est\u00e1 el quid de la cuesti\u00f3n de todo el libro: ninguno de los dos personajes naci\u00f3 malvado. Ambos son capaces de sentir (aunque sea a r\u00e1fagas ef\u00edmeras) y de desear ser otros. Pero no pueden (\u00bfo no quieren?) cambiar. La vida les hizo as\u00ed. Ese mundo benigno donde la gente aprecia la belleza y hay un trato afectuoso entre las personas (parece que) les est\u00e1 vedado. Hasta que llega el final del libro. Un desenlace purgante y liberador que habr\u00e1n de leer. Porque les habr\u00e1 de dejar en vilo. Conteniendo un suspiro.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n *Publicado originalmente el 12 de julio de 2021 en The Objective<\/a><\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" ‘Revancha’ (Anagrama, 2021) es un imprevisto thriller lleno de sexo expl\u00edcito homosexual entre neonazis, violencia extrema y soledad. Pero es tambi\u00e9n la historia de dos hombres fuertemente da\u00f1ados; y un destino fatal que los acabar\u00e1![\"Kiko](\"https:\/\/media.theobjective.com\/app\/uploads\/2021\/07\/09192547\/kiko-amat-gracias-a-revancha-me-he-convertido-en-un-autor-mas-popular-y-populista-de-lo-que-era-antes-3-scaled.jpg\")
<\/p>\n\n\n\n\u00bfEmpatizar con la violencia?<\/h2>\n\n\n\n
En el principio fue la oralidad<\/h2>\n\n\n\n
![\"Kiko](\"https:\/\/media.theobjective.com\/app\/uploads\/2021\/07\/09192208\/kiko-amat-gracias-a-revancha-me-he-convertido-en-un-autor-mas-popular-y-populista-de-lo-que-era-antes.jpg\")
<\/p>\n\n\n\nAprendiendo a ser malvados<\/h2>\n\n\n\n